Ledarskribenten på ON/NYHETERNA Anne-Marie Lindgren ger i dagens(2017-07-12) ledarartikel ang "POPULISM" prov på hur företrädare från den LENINIST-STALINIST-ISLAMISTISKA STARKT PÅVERKADE SOSSESEKTEN nu som alltid gör anspråk på att vara de som företräder/innehar den ENDA SANNA OCH RÄTTA politiskreligiösa åsikten.
I dagens LEDARE avslöjar ANNE-MARIE LINDGREN sitt och SOSSESEKTENS förakt för FOLKLIG VILJA, detta när hon kritiserar det svenska folkliga upproret "MOT ATT SAMHÄLLET STYRS AV ELITER"(den nya HÄRSKARKLASSEN även kallad POLITIKERADELN). Detta synliggjort exv genom att allt fler ur den svenska valmanskåren i de senaste Riksdagsvalen lagt sina röster på Sverigedemokraterna. ANNE-MARIE LINDGREN har bevisligen precis som så många andra inom sossesekten YTTERST SVÅRT FÖR ELLER "VILL" INTE ALLS acceptera somliga svenskars partival(Sverigedemokraterna) likväl som ATT NÄMNDA SEKT inte vill acceptera det amerikanska folkets val av Mr D Trump till President i USA.
Hur agerar då sossesekten och deras gelikar när folkviljan går dem emot - jo, de använder härskartekniker som att DEMONISERA, FÖRNEDRA, FÖRRINGA, FÖRLÖJLIGA, IDIOTFÖRKLARA, STIGMATISERA ELLER OMYNDIGFÖRKLARA de som i demokratiska val har visat att de vill ha ett annat Sverige, ett Sverige som är Sverige så som det var menat och sagt att det skulle bli och vara. Ett Sverige som står upp för svenskarna och folkhemsidealet så som det gestaltades, av, läs å häpna, socialdemokraterna Per Albin Hansson och Tage Erlander, då definitivt inte ett Sverige menat som ett mångkulturellt helvete där det mesta av de av svenska folkets inbetalda skattekronor går till att föda och nära andra länders befolkningar här i Sverige och i långtbortistan.
ANNE-MARIE LINDGREN ondgör sig över att sk populistiska rörelser, partier, organisationer har en "BENÄGENHET" att stödja sig på "ALTERNATIVA FAKTA", ja, vad skulle man annars stödja sig på, hon ledarskribenten tänker självklart säkert som "AMMEN" i kyrkan, sossekvasifakta, vad mer finns, inget alls. I ANNE-MARIE LINDGRENS odemokratiska sossesektsvärld är det så beskaffat att man har avskaffat åsiktsfriheten, pluralismen inom forskning å vetenskap som rättvisande kompass, sossesekten har istället ersatt det "BEVISADE" med religionsinspirerad "TRO PÅ" - alltså, sossesekten har nu mer intagit en hållning till folket som lätt går att likna vid den som den forna statskyrkan hade några hundra år tillbaka i tiden, man kan utan att raljera det minsta säga att sossesekten befinner sig tankemässigt på samma nivå som de som förr hävdade att planeten TELLUS är platt.
A-M LINDGREN framför, att "det allra farligaste hos populismen" är att den ensam vill företräda en enhetlig folkvilja - ja, man kan inte påstå att A-M LINDGREN är det minsta demokratiskt lagd, konsekvent eller analyserar vad hon själv i protest framför exv det om att oppositionen MÄRKLIGT NOG använder sig av "Alternativa Fakta". Något mer demokratiskt än rätten att framföra "Alternativa Fakta" eller åsikter i ett påstått demokratiskt land torde vara svårt att uppbåda, att då som A-M Lindgren hävda att en av demokratins främsta grundpelare(åsiktsfriheten) inte är något annat än "POPULISM" säger väl allt om A-M Lindgren:s märkliga syn på vad demokrati innebär och är.
A-M Lindgren:s syn på vad demokrati innebär är nu ingen ovanlighet inom sossesekten, den versionen är mer att betrakta som ett äkta SOSSE-medlemsbevis och att hjärntvätten haft avsedd verkan.
Minns några diskussioner jag haft med sossesektmedlemmar, en aktiv sossepolitiker i O-hamn säger efter det att hon förstått att jag inte delade hennes åsikter, citat"dig går det ju inte att diskutera med du har ju andra åsikter än jag och partiet". Ja vad finns det för möjligheter att rädda en dylik person undan det totala mentala förfallet, tyvärr är prognosen för tillfrisknande efter ev insatt kända behandlingsmetoder att anse vara lika med noll procent, det är bara att låta dessa zombies ickediskutera med andra av liknande karaktär.
