lördag 30 maj 2020
fredag 29 maj 2020
fredag 22 maj 2020
tisdag 12 maj 2020
lördag 9 maj 2020
KUGGÅS-SKRÄNTÄRNOR GASTAR "TITTA GUBBEN HAR MUNSKYDD"
Igår Fredag den 8 Maj 2020 så händer det som sker då och då, det att jag blev/blir utpekad som "GUBBEN", detta två ggr inom några få sekunders tidsram. "GUBBE"-utpekandet utspelade sig utanför trapphusentren på H-gatan 4A runt 13:30-tiden, detta när jag hivade in återvinnigssoppor i bilens lastutrymme. Man skulle kunna tro att det var ett eller flera barn som fått något väldigt sällsynt i blickfånget och reagerat så som barn oftast gör med ett barns direkta och precisa beskrivning av det sedda objektet.
Nejdå, det var inga barn som på ca 4 m avstånd som högt och tydligt gastade, "TITTA GUBBEN HAR MUNSKYDD"! - detta dessutom med roat tonläge och dito ansiktsuttryck. De som stod för utpekandet var två vuxna kvinnor, mor och dotter, gissningsvis i åldrarna runt 60 respektive 30. De hade varit på besök hos en till dem nära anhörig som bor på H-g 4A. Med sig hade de ett barn i en barnvagn, troligtvis dotterns dito. Barnet ifråga pekade mot mig men sa inget som var hörbart för mig, de två fullvuxna "Kuggåsboende" skräntärnorna skränade då var för sig, "TITTA GUBBEN HAR MUNSKYDD"!
Med hänsyn till att de två kuggås-skränfockorna hade ett litet barnvagns-beroende barn med sig så svarade jag inte på utpekandet med något liknande stigma, så som jag annars har för vana att göra. Ja, man vill ju inte gärna bli anklagad för att skrämma småbarn till ohejdad gråt och ruelse samt att i framtiden riskera att anklagas för att vara orsak till barnets ev framtida uppkomna posttrauman.
Man kan också undra över om de här två ovan beskrivna female:orna från "Kuggås" kallar sin far och man för "GUBBE" - ja, kanske, han är ju också en 52:a, så de två har kanske en vana att skräna "GUBBE" åt alla grabbar som inom några få år "kanske" har turen att bli en 70+:are.
Den äldre av de två skränorna vet mycket väl vad mitt namn är och att jag sedan många år är känd av hennes nära anhöriga på Hg-4A - jag har tidigare kunnat konstatera att den ca 60 -åriga skrikan har uppvisat en lätt avog inställning till min person vid de tillfällen jag har stött på henne i trapphuset osv. Dock har hennes nära anhöriga alltid varit en trevlig granne som jag då och då har pratat med och någon gång hjälpt genom att ta med hennes soppåsar när det har varit snorhalt ute. Ja, jag vet inte exakt vad som är orsaken till den uppvisade avogheten, kanske att det beror på att hennes man, en person som i sju eller möjligen nio år gick i samma klass som jag och allt sedan dess har uppvisat samma beteende som hans fru uppvisar. Förmodligen är det den i Mönsterås allt jämnt allmänt gällande klass och socioekonomiska dissonansen mellan innevånarna som ligger som grund för dylikt uppträdande - och visst, jag har kunnat konstatera att i stort sett alla förutom några få av de elever som gick i min skolklass 1 - 9 och som fortfarande bor kvar här i jante-mås har uppvisat samma attityd som det nu aktuella paret.
Men vad fan, jag bryr mig normalt inte så värst mycket över hur dylikt funtade organismer agerar, men tydligen mår de bra/bättre av att må illa över min person och då kan man bara konstatera att jag ändå har haft en positiv inverkan på deras välmående och liv. Ja, tydlig är att vi alla oavsett var vi hamnar och vad vi uppnår i livet ändå har en funktion att fylla, en del får tjäna som spottkoppar andra som väl ansedda medborgare trots en påtagligt uppvisad negativ slagsida etiskt.
P.S. Måste också delge läsekretsen det att jag ca 20 min innan den ovan framförda oförskämdheten iakttog hur den äldre av de två gubbe-skränande kuggåsfiorna inte håller det rekommenderade sociala avståndet på 1,5- 2m till den nära anhöriga som hon har tagit med ut på en promenad runt kvarteret.
Märkligt att en sjuksyrreutbildad person inte följer de rekommendationer som den sk FHM anser vara ett lämpligt minsta avstånd för att sk droppsmitta inte ska kunna ske. I det här fallet borde förstås avståndet varit betydligt större än så och likaså att "MUNSKYDD" hade varit i bruk på båda två, detta med tanke på den nära anhörigas höga ålder.
Nejdå, det var inga barn som på ca 4 m avstånd som högt och tydligt gastade, "TITTA GUBBEN HAR MUNSKYDD"! - detta dessutom med roat tonläge och dito ansiktsuttryck. De som stod för utpekandet var två vuxna kvinnor, mor och dotter, gissningsvis i åldrarna runt 60 respektive 30. De hade varit på besök hos en till dem nära anhörig som bor på H-g 4A. Med sig hade de ett barn i en barnvagn, troligtvis dotterns dito. Barnet ifråga pekade mot mig men sa inget som var hörbart för mig, de två fullvuxna "Kuggåsboende" skräntärnorna skränade då var för sig, "TITTA GUBBEN HAR MUNSKYDD"!
Med hänsyn till att de två kuggås-skränfockorna hade ett litet barnvagns-beroende barn med sig så svarade jag inte på utpekandet med något liknande stigma, så som jag annars har för vana att göra. Ja, man vill ju inte gärna bli anklagad för att skrämma småbarn till ohejdad gråt och ruelse samt att i framtiden riskera att anklagas för att vara orsak till barnets ev framtida uppkomna posttrauman.
Man kan också undra över om de här två ovan beskrivna female:orna från "Kuggås" kallar sin far och man för "GUBBE" - ja, kanske, han är ju också en 52:a, så de två har kanske en vana att skräna "GUBBE" åt alla grabbar som inom några få år "kanske" har turen att bli en 70+:are.
Den äldre av de två skränorna vet mycket väl vad mitt namn är och att jag sedan många år är känd av hennes nära anhöriga på Hg-4A - jag har tidigare kunnat konstatera att den ca 60 -åriga skrikan har uppvisat en lätt avog inställning till min person vid de tillfällen jag har stött på henne i trapphuset osv. Dock har hennes nära anhöriga alltid varit en trevlig granne som jag då och då har pratat med och någon gång hjälpt genom att ta med hennes soppåsar när det har varit snorhalt ute. Ja, jag vet inte exakt vad som är orsaken till den uppvisade avogheten, kanske att det beror på att hennes man, en person som i sju eller möjligen nio år gick i samma klass som jag och allt sedan dess har uppvisat samma beteende som hans fru uppvisar. Förmodligen är det den i Mönsterås allt jämnt allmänt gällande klass och socioekonomiska dissonansen mellan innevånarna som ligger som grund för dylikt uppträdande - och visst, jag har kunnat konstatera att i stort sett alla förutom några få av de elever som gick i min skolklass 1 - 9 och som fortfarande bor kvar här i jante-mås har uppvisat samma attityd som det nu aktuella paret.
Men vad fan, jag bryr mig normalt inte så värst mycket över hur dylikt funtade organismer agerar, men tydligen mår de bra/bättre av att må illa över min person och då kan man bara konstatera att jag ändå har haft en positiv inverkan på deras välmående och liv. Ja, tydlig är att vi alla oavsett var vi hamnar och vad vi uppnår i livet ändå har en funktion att fylla, en del får tjäna som spottkoppar andra som väl ansedda medborgare trots en påtagligt uppvisad negativ slagsida etiskt.
P.S. Måste också delge läsekretsen det att jag ca 20 min innan den ovan framförda oförskämdheten iakttog hur den äldre av de två gubbe-skränande kuggåsfiorna inte håller det rekommenderade sociala avståndet på 1,5- 2m till den nära anhöriga som hon har tagit med ut på en promenad runt kvarteret.
Märkligt att en sjuksyrreutbildad person inte följer de rekommendationer som den sk FHM anser vara ett lämpligt minsta avstånd för att sk droppsmitta inte ska kunna ske. I det här fallet borde förstås avståndet varit betydligt större än så och likaså att "MUNSKYDD" hade varit i bruk på båda två, detta med tanke på den nära anhörigas höga ålder.
onsdag 6 maj 2020
tisdag 5 maj 2020
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)